Remarques. Au sens 3, emploi critiqué (Défense du français n° 271, juillet 1987).

Commentaire. Premières attestations : 1411 (sens temporel) ; 1312 (sens spatial) ; v. GPSR. En parlant d’un prix (3), le phénomène n’a été repéré qu’à date très récente. Les emplois 1 et 2 (peut-être d’origine dialectale, car abondamment attestés dans les patois romands, v. GPSR), se démarquent du français général par l’absence d’une condition d’immédiateté et de précocité (la notion de « déjà depuis », v. Grevisse-Goosse13 § 1010). Ainsi, parallèlement aux exemples cités sous 1, on trouve souvent dans les annonces immobilières l’expression équivalente à partir de. — De même, au sens spatial (2), dès peut, de manière neutre, remplacer de et être suivi de la corrélative à (dès Genève à Lausanne), ce qui est impossible en français général. On trouve cependant dans la lexicographie française des exemples ambigus comme dès Orléans, donné par Acad 1798-1932 (> TLF 6, 1227b) et élargi par GR 1985 (dès Orléans, nous dûmes ralentir), où, faute de contexte, l’implication d’immédiateté n’est pas absolument évidente, en dépit de l’interprétation péremptoire qu’en donne le TLF : “Dès + n. propre de lieu. À la sortie immédiate de.” L’exemple pourrait cependant ne pas être significatif, dans la mesure où des syntagmes de ce type ne sont pas confirmés par Frantext. — L’emploi illustré sous 3 a été stigmatisé (« helvétisme peu recommandable ») par Dupré 1972 (> TLF 6, 1227b).