Remarques. Très fréquent à l’oral ; plutôt rare à l’écrit, en particulier dans la littérature.

Commentaire. Première attestation (en SR) : 1653 (v. Pier). On relève quelques emplois de vouloir pour exprimer le futur immédiat en ancien et en moyen français, et encore à quelques reprises en français moderne (v. FEW), mais il serait exagéré de parler d’archaïsme pour l’usage suisse romand, qui s’intègre en fait dans une aire incluant la Franche-Comté et la Savoie, où sa fréquence particulièrement élevée se conjugue à des possibilités combinatoires très larges. Dans des emplois plus stéréotypés – cf. l’exemple classique (on dirait qu’) il veut faire beau – ou restreints dans leur fonctionnement syntaxique – cf. les nombreuses régions du domaine francoprovençal où il est limité aux contextes négatifs –, il se rencontre dans une très vaste zone incluant la Belgique, la Champagne, l’Alsace, la Franche-Comté, tout le domaine francoprovençal, l’Aquitaine et Poitou-Charentes (v. bibliographie ci-dessous et DRF). Plusieurs auteurs ont parlé d’une influence de l’allemand pour expliquer cet emploi. Cette hypothèse est à rejeter, et ce pour plusieurs raisons : l’aire concernée inclut des régions qui n’ont jamais connu le moindre contact avec l’allemand ; le substrat dialectal, dans plusieurs cas, connaît le même emploi et peut avoir joué un rôle beaucoup plus déterminant qu’un lointain adstrat germanique ; quant à l’allemand, il n’est pas superflu de rappeler que dans la grande majorité des cas, l’auxiliaire du futur dans cette langue est werden “devenir” et non wollen “vouloir” ; en outre, normalement, c’est le simple présent qui se charge de l’expression du futur proche (on n’imagine guère Schnell, der Zug will abfahren !, ni même du reste Schnell, der Zug wird abfahren !, mais bien plutôt Schnell, der Zug fährt ab !) ; or, pour exercer une influence sur une langue d’adstrat, un phénomène linguistique donné doit jouir d’une haute fréquence. Citons enfin Brunot (« plus sûrement, vouloir en ce sens est dialectal »), Remacle (« les idiomes où le futur s’exprime périphrastiquement à l’aide de “vouloir” sont si nombreux et si divers […] que la concordance doit résulter de causes naturelles ») et Wartburg (« Dass diese konstruktion in nachahmung des deutschen entstanden sei, wie behauptet worden ist, entspricht sicher nicht der wirklichkeit. Sie ist sicher in den verschiedenen sprachen […] und mundarten spontan gebildet worden. »).